灵魂拷问 #

这是一个不认真的问题，但是我们仍然尝试认真的回答：

1. “意义”是相对的、高度主观的感受。同一个作品或行为，对不同受众的意义可能是正面的，可能是负面的，也可能完全没有——比如极品钓竿之于钓鱼佬和非爱好者，比如菠萝披萨之于意大利人和中国人，比如飞面神之于信徒和非信徒……
2. 凹语言对贡献者之外的人有什么意义？不知道——正如刚才提到的：作品对受众的意义，从来不是作者可以定义的——硬要给出一个猜测的话，大概率是：“对大多数开发者来说，没有任何意义”。但那又如何呢，程序员在总人口中只占相当小的比例，这意味任何一门编程语言，哪怕它已经被广泛使用，大多数地球人顶多听它的名字而已，完全没法体会它对自己有什么意义；
3. 即使在项目组内部，“参与凹语言建设”这件事情的意义，也存在很多不同答案，其中包括：“普通开发者掌握生产工具的尝试”、“大龄码农为逃避内卷的尝试”等等，也很可能就是很简单的一句：“无他，有趣而已”。

现在是北京时间2023年9月13日，大热的 Mojo 语言的标准库是这么个情况：

你会去质问它 Bug 这么多怎么敢放出试用吗？不，你不会（也不敢）。

所以，凹语言标准库是不是就绪了根本不是重点，你只不过觉得自己可以居高临下的在我们面前装逼而已。

或许你没有意识到：“我们发声的自由”和“你评论的自由”同样受《中华人民共和国宪法》第三十五条保护；当然你可以持无限自由原则并宣称拥有干涉别人自由的自由——毕竟，这是你的自由。

这种感觉一点都没错。我们启动这个项目的初衷，就是希望能用接近 Go 的语法开发 WebAssembly 应用，但它的运行时未针对 Wasm 设计，实践中总会遇到这样那样的问题。凹语言的前端基于 Go 1.17 标准库修改，我们在针对它开发 Wasm 专用后端的过程中，不断的发现设计上的精巧之处——感谢巨人！