凹语言执行速度比Go快一倍
- 时间:2024-09-21
- 撰稿:凹语言 开发组
- 转载请注明原文链接:https://wa-lang.org/smalltalk/st0051.html
凹语言还在开发状态的v0.17.0版本针对后端输出的wat文件做了体积优化。以递归版本的Fib为例,输出的体积是Go的百分之一(优化后是体积是前个版本的三分之一),执行速度快一倍。详细请参考凹语言主库下的 tests/bench/fib 目录文档。
Fib 测试代码
凹语言的优点可以通过一个简单的 Fibonacci 示例来说明。下面是凹语言和Go两种语言中实现的 fib 函数。
凹语言代码:
wa
func init {
println(fib(46))
}
func fib(n: int) => int {
aux: func(n, acc1, acc2: int) => int
aux = func(n, acc1, acc2: int) => int {
switch n {
case 0:
return acc1
case 1:
return acc2
default:
return aux(n-1, acc2, acc1+acc2)
}
}
return aux(n, 0, 1)
}
Go 代码:
go
package main
func main() {
println(fib(46))
}
func fib(n int) int {
var aux func(n, acc1, acc2 int) int
aux = func(n, acc1, acc2 int) int {
switch n {
case 0:
return acc1
case 1:
return acc2
default:
return aux(n-1, acc2, acc1+acc2)
}
}
return aux(n, 0, 1)
}
测试结果
执行 make
输出结果如下:
$ make
wa -v
Wa version v0.17.0
go version
go version go1.21.0 darwin/amd64
wasmer -V
wasmer 4.3.7
wa build -optimize -target=wasi -output=fib_wa.wasm fib_wa.wa
GOOS=wasip1 GOARCH=wasm go build -o fib_go.wasm
du -sh fib_*.wasm
1.3M fib_go.wasm
12K fib_wa.wasm
time wasmer fib_wa.wasm
1836311903
0.12 real 0.02 user 0.03 sys
time wasmer fib_go.wasm
1836311903
0.26 real 0.04 user 0.05 sys
和 TinyGo 的对比
TinyGo 是 0.33.0 版本,编译时关闭了不必要的特性。
$ make tinygo
time tinygo build --target wasm -o fib_tinygo.wasm -scheduler none --no-debug fib_go.go
0.95 real 0.89 user 0.20 sys
time wa build -optimize -target=wasi -output=fib_wa.wasm fib_wa.wa
0.08 real 0.06 user 0.01 sys
wasm2wat fib_tinygo.wasm -o fib_tinygo.wat
du -sh fib_*.wasm
1.3M fib_go.wasm
8.0K fib_tinygo.wasm
8.0K fib_wa.wasm
time wasmer fib_wa.wasm
1836311903
0.03 real 0.01 user 0.01 sys
time wasmer fib_tinygo.wasm
1836311903
0.02 real 0.01 user 0.01 sys
凹语言编译速度是TinyGo的10倍,输出的wasm体积和TinyGo一样都是8KB,凹语言输出的wasm执行时间比TinyGo稍慢。
总结
- 凹语言是 v0.17.0 版本, Go 是 1.21.0 版本
- 凹语言输出的wasm体积为 12KB, Go 语言输出 1.3MB 大小的 wasm, 凹语言是Go的1/100大小(优化后是体积是前个版本的三分之一)
- 凹语言执行时间 0.12, Go 的执行时间是 0.26, 凹语言是Go的1/2执行时间